Verkennende gesprekken Delta met aandeelhouders Attero i.v.m. mogelijke overname
Hierbij schriftelijke vragen conform artikel 44 van het Reglement van Orde van het Statenlid Peter van Dijk, Partij voor de Vrijheid (PVV), over de prille verkennende gesprekken van Delta met de aandeelhouders van Attero.
Aan het College van Gedeputeerde Staten
Provinciehuis
Abdij 6
4331 BK MIDDELBURG
Kattendijke, 18 februari 2013
Geacht College,
Toelichting:
De provincie Zeeland is voor 50% houder van de aandelen van DELTA NV. De rol van aandeelhouder wordt op grond van de Provinciewet ingevuld door GS, via mandaat aan een specifieke gedeputeerde.
Op grond van het vennootschapsrecht zijn er bij een NV altijd drie vennootschapsorganen: Raad van bestuur, Raad van Commissarissen en algemene aandeelhoudersvergadering. Op grond van wet en statuten hebben die vennootschapsorganen ieder een eigen taak en daarbij behorende bevoegdheden.
Nu er zo snel na het debacle met "Borsele II" alweer een mogelijke overname om de hoek komt, heeft de fractie van de Partij Voor de Vrijheid de volgende vragen:
Vragen:
1. Hoe geeft de Raad van Commissarissen (RvC) invulling aan zijn bevoegdheid bij deze mogelijke overname? Speelt deze nu al een rol?;
2. Hoe geeft de algemene aandeelhoudersvergadering (meer specifiek de Provincie Zeeland) invulling aan zijn bevoegdheid bij deze mogelijke overname? Speelt deze nu al een rol?;
3. Op welke wijze komt de Raad van Bestuur (RvB) tot een (mogelijke) prijs voor de overname?;
4. Hoe toetst de RvC deze (mogelijke) overnameprijs?;
5. Hoe toetst de Provincie als aandeelhouder deze (mogelijke) overnameprijs?;
6. Heeft de RvC in deze potentiele transactie al externe expertise ingeschakeld op het gebied van de transactievoorwaarden en de transactieprijs? Zo neen. Waarom niet? Zo ja, tegen welke kosten?;
7. Heeft de ava of de Provincie in deze mogelijke transactie al externe expertise ingeschakeld op het gebied van de transactievoorwaarden en de transactieprijs? Zo neen. Waarom niet?;
8. Heeft GS in beeld wat de aanleiding is van de huidige aandeelhouder om tot deze verkoop over te gaan?;
9. Welke clausules denken de RvB, RvC, ava en de Provincie als aandeelhouder in het overnamecontract op te laten nemen om zich tegen een zgn 'kat in de zak' te beschermen?;
10. Realiseren RvC , ava en Provincie als aandeelhouder wel hun rol en aansprakelijkheid die zij in deze potentiële transactie hebben?;
11. Kan de Provincie aangeven welke risico's er aan weer een mogelijke overname door DELTA NV verbonden zijn voor de Zeeuwse aandeelhouders en daarmee uiteindelijk voor de Zeeuwse belastingbetaler, wetende dat DELTA NV geen eigen middelen heeft om overnames van enige omvang te financieren?;
12. Kan GS een analyse (laten) opstellen van de forse teruggang in de solvabiliteit van DELTA NV van de laatste jaren en daarbij aangeven hoe het beleid van achtereenvolgende directies daaraan heeft "bijgedragen"?;
13. Kan het College van GS in die analyse ook aangeven of zij vindt dat het toezicht door de RvC in de afgelopen jaren adequaat is geweest?
14. Kan het College van GS via haar positie als grootste aandeelhouder in DELTA NV ervoor zorgen dat er geen onomkeerbare stappen worden genomen v.w.b. alweer een investering/overname voordat hierover een breed debat in de Staten heeft plaatsgevonden.
Ik verzoek u vriendelijk om deze vragen schriftelijk te beantwoorden voor de volgende reguliere Statenvergadering.
Hoogachtend,
Statenfractie Partij voor de Vrijheid in Zeeland
Namens deze,
Peter van Dijk
Lid Provinciale Staten van Zeeland